http://www.hvgorac.hu/sites/portal/uj_ptk.html
  CIKKEK

  A megyei területrendezési tervről 2010/4 Betűméret: Betűméret
2010.11.05.
 
  A megyei területrendezési tervről 2010/4

Évfolyam: XII. Lapszám: 4.
Rovat: Területfejlesztés - 42 darab cikk

Hozzászólások: 0
Település: Budapest
 
 




A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló törvény szerint a megyei önkormányzat feladata a megyei területrendezési terv elkészítése. A területrendezési terv a területfejlesztési koncepciókban megállapított célokkal összhangban meghatározza a térségi területfelhasználás módját, tartalmazza a térségi műszaki-infrastrukturális rendszerek térbeli rendjét, a térség hosszú távú területi szerkezetét, az egyes térségek adottságainak célszerű hasznosítását, a környezet-, a táj- és a természetvédelemmel kapcsolatos térségi feladatokat. A megyei területrendezési terv feladata a megye kiegyensúlyozott területi fejlődésének biztosítása, a területfejlesztés és területrendezés feladatainak összehangolása, a megye természeti adottságainak védelme, továbbá az országos területrendezési terv előírásainak közvetítése a településrendezési tervezési tevékenység felé.

 

A Nógrád megyei területrendezési terv előkészítése 2003-ban, az Országos Területrendezési Tervről szóló törvény elfogadása után kezdődött, 2005 végén zárult le. Ekkor a Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlése rendeletével elfogadta területrendezési tervét, határozatot hozott a megyei szabályozási ajánlásokról, továbbá annak 10 évenkénti felülvizsgálatáról döntött.


A megye térszerkezetét a földrajzi fekvésből és a természeti és gazdaságföldrajzi adottságaiból fakadóan a határmenti elhelyezkedése, illetve az ország hagyományos ipari-fejlesztési tengelyéhez való tartozása határozta meg. A korábban hátránynak számító periférikus elhelyezkedés a határmenti kapcsolatok lehetősége miatt átértékelődött, de kedvezőtlen adottság, hogy a fő nemzetközi áramlási irányok a megyén kívül haladnak, országon és régión belüli közlekedési kapcsolatai is hiányosak. Gazdasági nehézségeit tükrözi az aprófalvas településszerkezet mellett, hogy társadalmi, gazdasági és infrastrukturális szempontból a települések 60 % elmaradott, magas munkanélküliséggel küzd. Déli részén hiányzik egy térszervező erővel bíró város. Területének változatos a földtani felépítése a kiemelkedő tájképi szépségű, vonzó természeti környezetet őrző tájak mellett hasznosításra váró barnamezős és a bányaművelés megszűntével tájrehabilitációt igénylő területek vannak. Az értékes táji elemek, természeti és épített környezeti értékek a turizmus számára kedvező lehetőséget jelentenek, de idegenforgalmi hasznosítása még nem megfelelő. A hagyományos tájhasználat, az országosan kiemelkedően magas erdősültség, a kistelepülések jellegzetes faluképe sajátos értéke a megyének. A domborzati adottságok miatt gazdag szélsőségesen ingadozó vízhozamú vízfolyásokban. A dombvidéki patakok, folyók menti települések belterülete több helyen ártéren fekszik, ami rendszeresen árvízkárokat okoz.


Mindezen adottságokon alapozva a terv célja, hogy a területileg kiegyenlített fejlődés feltételeit biztosítsa, javítva a megye környezeti állapotát, segítse elő a különleges értékek megőrzését és a fejlesztési potenciál javítását. A terv hatálybalépése óta a településrendezési tervek véleményezése során megyei szabályozás érvényesülésére helyeztük a hangsúlyt. Az elmúlt években a települések rendezési terveinek módosítását általában konkrét beruházási igényeknek a rendezési tervbe történő „beillesztése” indokolta. Az önkormányzatok – nem utolsósorban a munkahelyteremtés és az iparűzési adó kivethetősége miatt – igyekeznek a beruházók elvárásainak, változtatási igényeinek megfeleltetni a szabályozást, azonban a tervek átfogó felülvizsgálatára, korszerűsítésére nem kerül sor. A kisebb-nagyobb vállalkozások számára új ipari-gazdasági területeket jelölnek ki többnyire a beépítésre szánt terület bővítésével, az ún. barnamezős területek újrahasznosítására – befektetői érdeklődés hiányában – alig van példa. Az üdülésre, rekreációra szolgáló nagyléptékű fejlesztési elképzelések sok helyen nem vagy csak töredékesen valósultak meg, ami általában a finanszírozási gondokkal, a válság okozta piaci változásokkal indokolható. Településrendezési szempontból a befektetők által igényelt indokolatlan léptékváltás, valamint a tájba – illetve a településképbe – illesztés követelményeinek kielégítése esetenként ellentmondásba került.


Az Országgyűlés 2008-ban elfogadta az Országos Területrendezési Terv módosításáról szóló törvényt, és kimondta, hogy a megyei területrendezési terveket 2010. december 31-ig a törvénnyel összhangba kell hozni. Mivel a tervezési folyamat a legrövidebb határidők figyelembevételével – az egyeztetések, testületi döntések miatt – másfél év, amihez a tervező kiválasztását szolgáló közbeszerzési eljárás időigényét is figyelembe kell venni, szinte a törvény megjelenésével egyidejűleg kellett volna megkezdeni a tervezést a határidő betartása érdekében. A források előteremtése még a határidőnél is nagyobb nehézséget okoz az egyre súlyosabb pénzügyi gondokkal küzdő önkormányzatnak. A megyék – köztük Nógrád is – jelezték az illetékes minisztériumnak a költségvetési gondokat, illetve azt, hogy a területrendezési tervek tartalmi követelményeiről és a kidolgozásuk, egyeztetésük és elfogadásukról szóló rendeletek betartásával az előírt határidő nem tartható. Egyúttal felhívták a figyelmet arra, hogy megyei önkormányzatok számára a szigorú keretszabályozás alig biztosít mozgásteret a terület sajátosságait tükröző megyei területrendezési tervek elkészíttetésére.


A 2009-ben elfogadott szabályozás szerint az előkészítő és javaslattevő fázisok összevonásával egy fázisban készülhet a terv módosítása, így annak időigénye lerövidülhet, ami a költségeket is mérsékelheti. A szakminisztérium a 2010. évi költségvetése terhére pályázatot hirdetett a megyei területrendezési tervek készítésének legfeljebb 50 % mértékű támogatására. Nógrád élt a pályázati lehetőséggel, aminek elnyerése esetén a területrendezési terv a 2011. december 31-ig meghosszabbított határidőig történő módosítása megvalósítható.



 

Guzmicsné Csonka Ágnes Nógrád megyei Önkormányzat



   
Értékelés: 1 pont2 pont3 pont4 pont5 pont Nem érkezett szavazat - Értékeléshez jelentkezzen be!


  HOZZÁSZÓLÁSOK
 
Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!

Bejelentkezési név: Jelszó:
 

 

  ELŐFIZETÉS
Előfizetés

  FACEBOOK

  HÍRLEVÉL
Email címem:
Keresés

Feliratkozáshoz adja meg email címét!

  CIKKEK
 
Régió


Megye


Település



ROVATOK
 
Adó, helyi adó
24 cikk
Anyakönyv
14 cikk
Bács-Kiskun Megye
15 cikk
Baranya Megye
13 cikk
Békés Megye
17 cikk
Beruházás
4 cikk
Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
22 cikk
Budapest
32 cikk
Csongrád Megye
16 cikk
E-közigazgatás
73 cikk
E-Önkormányzat
7 cikk
Egészségügy
19 cikk
Építésügy
13 cikk
Európai Unió
65 cikk
Fejér Megye
8 cikk
Gyámügy-Gyermekvédelem-Szociális ügyek
62 cikk
Győr-Moson-Sopron Megye
11 cikk
Hajdú-Bihar Megye
23 cikk
Heves Megye
13 cikk
Humánerőforrás
40 cikk
In memoriam
2 cikk
Informatika
16 cikk
Iratkezelés
1 cikk
Jász-Nagykun-Szolnok Megye
23 cikk
Jegyző státusza
23 cikk
Jogalkotás-Jogalkalmazás
26 cikk
Jogszabálymódosítás
1 cikk
Ket.
25 cikk
Kisebbség
20 cikk
Kistérségek
21 cikk
Költségvetés
41 cikk
Komárom-Esztergom Megye
10 cikk
Környezetvédelem
33 cikk
Környező országok közigazgatása
2 cikk
Közbeszerzés
8 cikk
Közbiztonság
83 cikk
Középtávú tervek
0 cikk
Közigazgatási hivatal / Kormányhivatal
92 cikk
Közigazgatási reform
186 cikk
Közmunka
8 cikk
Közoktatás
8 cikk
Ktv. / Kttv.
5 cikk
Lakásügy
1 cikk
Lazíts!
73 cikk
Megvalósult Projektek
18 cikk
Módszertani útmutató
3 cikk
Nógrád Megye
8 cikk
Okmányirodák
20 cikk
Oktatás
23 cikk
Önkormányzati gazdálkodás
4 cikk
Önkormányzati testület
7 cikk
Pályázatok
113 cikk
Pest Megye
23 cikk
Politikus
40 cikk
Portré
147 cikk
Régió
29 cikk
Rendezvények, konferenciák
2 cikk
Somogy Megye
14 cikk
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye
29 cikk
Szociális ügyek
3 cikk
Térfigyelés
0 cikk
Területfejlesztés
42 cikk
Testvérvárosi kapcsolat
15 cikk
Tolna Megye
14 cikk
Turizmus
127 cikk
Új Ptk.
1 cikk
Új utakon
2 cikk
Vagyongazdálkodás
52 cikk
Választás
85 cikk
Vas Megye
17 cikk
Veszprém Megye
1 cikk
Vezércikk
23 cikk
Zala Megye
10 cikk
 
  FÓRUM FRISS
Kormánytisztviselők jogállása - jubileumi jutalom - végkielégítés
Kelt: 2012.04.10.
Az eredeti állapot jelentősége, a tényállás tisztázása birtokvédelmi ügyekben
Kelt: 2011.11.24.
  FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK
Lerzsi24 2013-01-29 13:16:27
Miracle hozzászólásával...
Tovább..
Katika55 2012-12-23 13:57:36
2012. július 26-án járt volna a...
Tovább..
kívülálló 2012-06-23 07:03:58
Lehet, hogy nagyon kell keresni a...
Tovább..
Miracle 2012-05-17 13:14:23
Jó lenne egy jogértelmezés a...
Tovább..
Alászolgája 2012-01-14 20:23:25
Egyetértek, gyakorlatilag a...
Tovább..


 
 


Szerkesztőbizottsági információk
BEMUTATKOZÁS
KAPCSOLAT

Jegyző.hu - Jegyző és Közigazgatás © hÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
A Kiadó további oldalai:HVGORAC.HU,UJBTK.HU,HVGORAC.EU,PTK2013.HU,JOGKODEX.HU